Очередной вопрос в пустоту, на который, как всегда, не будет ответа: чем именно не соответствует тематике сайта данное http://fotobus.msk.ru/photo/25/55/34/2555349.jpg фото? Видимо, большие сомнения вызывает, что это категория D. Вполне вероятно, что C. Как и ряд подобных полицейских, пожарных, мед...

renat_73 пишет: ↑

01 янв 2021, 21:48

Я все понимаю и бреда больше не добавляю и хватит удалять правки которые я добавляю они все категории д.

Нет уж, репутация подпорчена безвозвратно. Займитесь чем-нибудь другим, а ПС нетрудно найти и без Вас. Более простыми способами, чем искать какие-то странные фото по разным сайтам))

Не надо этого человека разблокировать, я задолбался ГАЗели категории В вычищать.. В итоге просто предупредил, что все правки от этого пользователя сношу не глядя..
Бреда очень много, а если человек этого даже не понимает, то это уже диагноз..

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/2578739.jpg - ПОЧЕМУ ОНО ОТКЛОНЕНО??? А хотите поржать? Возможные причины отклонения: » Транспортное средство не целиком » Подпись не соответствует Правилам КАКОЕ НАФИГ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО НЕ ЦЕЛИКОМ, АХАХ??? ЭТО САЛОН!!! Абсолютно верно указано - салон н...

Ни в чём. Тема называется "Приём фотографий", а не "Вопросы по приёму фотографий". Акцентирование внимание на странный аргумент. Хотя может стоило бы написать в "Удаление фотографий", но тут касается и приёма в дальнейшем. Что же должно быть на подобных фото интереснее, чтобы фото приняли..

Фотография: fotobus.msk.ruhttp://s1.fotobus.msk.ru/photo/19/54/54/1954546.jpg
Причина удаления: Недостаточно интересноe

Ну хотя бы повод нормальный написали.. недостаточно интересное. 20 фотографий одного ЛиАЗа достаточно интересные конечно.

Всех приветствую. Меня интересует такой момент. Сейчас я загружаю фото 2016 г., качество которых оставляет желать лучшего, где нет аналогов. Все эти фото решил публиковать как условные. НО! Иногда кнопки " Опубликовать как условное " в журнале нет. Что делать? Вероятно, есть другие фото с близкими ...

Лев Хворобьев пишет: ↑

11 апр 2019, 20:27

Доброго времени суток! Повторю вопрос, что тут не так с качеством? http://fotobus.msk.ru/photo-all/2435914/

Так написано же - оно низкое. Бок плохо виден..
При наличии более удачного снимка менее месяца назад. Надо хоть какую-то самоцензуру включать.

Недавно столкнулся с неприятной ситуацией. Под одним из фото я написал очень объемный комментарий с информацией, которая, как мне казалось, могла бы быть интересна многим пользователям. Прошло немного времени, и фото удалили. Я переписал комментарий с нуля под другим фото, однако через некоторое вр...

Я прислал фото с википедии, но мне сказали "Для публикации на Fotobus.msk.ru нужно спросить разрешение автора", хотя я дал ссылку на фото в википедии- https://ru.wikipedia.org/wiki/Автобус#/media/File:Novosibirsk_KrasnyProspekt_bus_07-2016.jpg (внизу), где написано "При соблюдении первого из вышеук...