"Не интересно для сайта"

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Manovich
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:37

Сообщение Manovich » 08 дек 2014, 01:02

Не отвечает тематике сайта и Малоинформативно:

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 461185.jpg

совершенно очевидно, что бывшый линейный Псковавто-2214, скорее всего из киевского Автосвіта переоборудован в грузопассажирский. Также само как http://fotobus.msk.ru/photo/67206/ и http://fotobus.msk.ru/photo/491504/. Где логика?

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 08 дек 2014, 02:20

Manovich пишет:Не отвечает тематике сайта и Малоинформативно:

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 461185.jpg
Все замечания верны.
"Не отвечает тематике сайта" - ТС длиной менее 6-и метров на сайт принимаются или работающие на регулярных маршрутах, или работавшие там в прошлом.
Никаких признаков маршрутности на машине не видно.
"Малоинформативно" - тоже всё правильно, ибо "кенгурятник" на морде закрывает собой часть гос.номера.

Stephan_S
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 02:52
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Stephan_S » 11 июл 2015, 00:56

Открыл профиль абхазского автобуса и обнаружил в нём два фото:
http://fotobus.msk.ru/vehicle/303901/#n327661

Теперь сижу и думаю: а за что же меня лишили баллов год назад??
Изображение
За то, что честно признался, что автобус экскурсионный? Надо было умолчать об этом, и фото бы прошло? И куча баллов не была бы потеряна??
На новых фото тоже не видно, чтобы он внезапно стал рейсовым!

Кто объяснит мне, почему и в этот раз фотомодераторы, внезапно, правы? ;-)

Yozhik_NN
Сообщения: 2424
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 11 июл 2015, 01:24

Stephan_S пишет: Надо было умолчать об этом, и фото бы прошло? И куча баллов не была бы потеряна??
Я думаю, что с некоторой вероятностью результат был бы тот же..

Stephan_S
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 02:52
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Stephan_S » 11 июл 2015, 01:46

И всё таки, я хотел бы знать, за что мне сняли баллы, если такие фото на сайт всё равно попадают.
Можно объяснить — имеет ли право экскурсионный автобус публиковаться или же нет? В правилах на этот счёт нет никаких «нюансов».

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 11 июл 2015, 11:08

Stephan_S пишет: Можно объяснить — имеет ли право экскурсионный автобус публиковаться или же нет? В правилах на этот счёт нет никаких «нюансов».
Ясно же, что экскурсионный автобус длиной менее 6-и метров на сайт не принимается, ибо экскурсионные поездки являются разовыми, и не являются регулярным маршрутом.
В данном случае фото указанного сабжа могли быть приняты ошибочно (хотя, если честно, я не уверен насчёт длины Т1).
Что касается доказательств маршрутности автобуса длиной менее 6-и метров, то тут до сих пор нет однозначного ответа, как с этим быть.
Просто примите факт, что если явных оных на фото (или в профиле) нет - фотомодератор имеет все основания отклонить такие снимки.

sarman
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 16:24
Откуда: Саратов

Сообщение sarman » 21 сен 2016, 15:29

Хотелось узнать, почему фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 804604.jpg не интересно для сайта? Жёлтый номер указывает на маршрутное прошлое, при желании можно было бы историю прикрутить.

Streletz
Сообщения: 966
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 21 сен 2016, 15:49

sarman пишет:Хотелось узнать, почему фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 804604.jpg не интересно для сайта? Жёлтый номер указывает на маршрутное прошлое, при желании можно было бы историю прикрутить.
Жёлтый номер ничего подобного не указывает. У меня есть фото Газели "Мосводоканала" с жёлтым номером, которая на маршрутных перевозках не использовалась.
А насчёт "прикрутить историю" — так с этого и следует начинать, если в этой истории маршрутность прослеживается. Фотомодераторы не обязаны раскапывать прошлое автобусов, они видят ту информацию, которая есть в профиле, и то, что следует из самого фото, не более того.

Алексей Смирнов
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:16
Откуда: Краснодарский край

Сообщение Алексей Смирнов » 23 дек 2016, 12:51

Не интересно для сайта. Чем эта фотография кому то помешало. http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 909444.jpg
Есть модель на сайте http://fotobus.msk.ru/list.php?&mid=979 и во многих регионах она успешно принимается.
На моей фотографии маршрутная Toyota Hiace выполняющая заказные перевозки по маршруту Кавалерово - Владивосток. Кавалерово, можно считать довольно дальним уголком Приморского края (и фотографии оттуда редкость) и не принимать фотографии с формулировкой, Не интересно для сайта, это бред фотомодераторов.
Заодно просмотрите и эту фотографию http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 909441.jpg, маршрутка Кавалерово - Фабричный на 8 мест, Не отвечает тематике сайта. Тут я хотя бы отчасти соглашусь (по факту легковуха, но переделанная под маршрутку), но с учетом того что на сайте присутствуют фотографии Hyundai H-1/Starex, отклонять фотографию (по факту маршрутки) с дальнего района Приморского края, это бред. Или кто то скажет, что оттуда каждый день фотографии присылают, что мелочиться. Пару служебок еще осталось, плюс еще одна Toyota Hiace, это тоже наверное не интересно для сайта будет? Смысл выкладывать, если фотографии отклоняются с бредовыми формулировками.
Про качество не пишите, сам знаю что не фонтан. Фотографировал для себя (так как мне нравится), автобусы так под руку попадались.

Yozhik_NN
Сообщения: 2424
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 24 дек 2016, 00:01

Во-первых, если на фото нет явных признаков маршрутности микробуса, то на данный момент оно не принимается, даже если приняты кучи других автобусов той же модели.
Во-вторых, очень много Старексов в свое время были приняты по ошибке, так что не советую кивать на принятое.

Ответить