"Не интересно для сайта"

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Rai
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 27 май 2013, 17:07

Отчего же не интересно? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 029996.jpg (http://s017.radikal.ru/i444/1305/1d/d62e6473d55b.jpg)
Вроде такие и служебные и всякие повсеместно он-топик..

Сергей Мурашов
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 04:58
Откуда: г. Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 28 май 2013, 19:36

Rai пишет:Отчего же не интересно? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 029996.jpg (http://s017.radikal.ru/i444/1305/1d/d62e6473d55b.jpg)
Вроде такие и служебные и всякие повсеместно он-топик..
Автобус на фото длиннее семи метров, а это означает отсутствие каких-либо ограничений.

Rai
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 29 май 2013, 17:59

Так и 6 метров хватает.
И вот отклонили по той же причине:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 030217.jpg (http://i049.radikal.ru/1305/89/4ff5eba5ad9b.jpg)
Я понимаю, что в столице и ПАЗами не особо интересуются, не говоря уж о МВ, но что за выборочное "интересно-не интересно" для сайта? Спринтер вовсе вполне мог быть маршрутным и не факт, что кто-то успеет его поймать с транзитным номером.
Жду конкретного ответа

Yozhik_NN
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 29 май 2013, 20:39

На последнем в любом случае пересвет и неудачное освещение

Rai
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 29 май 2013, 21:47

1) Фото из чужого региона и скорее всего единственное с "госом"
2) Такие замечания у модераторов имеются, но высказано было другое

Streletz
Сообщения: 953
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 29 май 2013, 23:28

Rai пишет:1) Фото из чужого региона и скорее всего единственное с "госом"
2) Такие замечания у модераторов имеются, но высказано было другое
Сомневаюсь, что фото Спринтера с транзитом удастся когда-либо привязать к какому-либо профилю с нормальным госом. Так и будет висеть. Ладно еще не ОМВ был бы... И с учетом низкого качества снимка (про пересвет уже сказано выше) я лично согласен с отклонением.
А про Крафтер... все могут ошибаться. И вместо того, чтобы в форуме флеймить — лучше бы повторно загрузили фото с обоснованием в соответствующем поле причины повторной загрузки.

Rai
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 30 май 2013, 18:50

Streletz пишет:
Rai пишет:1) Фото из чужого региона и скорее всего единственное с "госом"
2) Такие замечания у модераторов имеются, но высказано было другое
Сомневаюсь, что фото Спринтера с транзитом удастся когда-либо привязать к какому-либо профилю с нормальным госом. Так и будет висеть. Ладно еще не ОМВ был бы... И с учетом низкого качества снимка (про пересвет уже сказано выше) я лично согласен с отклонением.
А про Крафтер... все могут ошибаться. И вместо того, чтобы в форуме флеймить — лучше бы повторно загрузили фото с обоснованием в соответствующем поле причины повторной загрузки.
А какая разница, ОМВ - или БВ? Всё ТС.
А про Крафтер.. просто он провисел недели 2 в очереди, его отклонили, а правка так и осталась в БД. Отсюда нет гарантий, что повторная загрузка даст другой результат.

Yozhik_NN
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 30 май 2013, 21:36

Rai пишет:1) Фото из чужого региона и скорее всего единственное с "госом"
2) Такие замечания у модераторов имеются, но высказано было другое
Из чужого ли? Транзит повесили в мск, но автобус с ним вполне может работать и у нас. Транзиты нередко висят на автобусах месяцами. Переобработай фото и может фото станет интересным для сайта))

Rai
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 30 май 2013, 21:54

Я не знаю, как ещё выразить мысль, что причины "Плохое фото, плохая обработка, качество и т.п." и причина "Не интересно для сайта" вроде как разные

Yozhik_NN
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 30 май 2013, 23:12

Rai пишет:Я не знаю, как ещё выразить мысль, что причины "Плохое фото, плохая обработка, качество и т.п." и причина "Не интересно для сайта" вроде как разные
А не надо её выражать, надо лучше фото готовить). И вообще, автобусы с чужими регионами я бы не спешил выкладывать, тем более по месту регисрации. К примеру, тот Артан 77 региона, который ты выкладывал тоже я уже неделю как в НН наблюдаю. А переносить все куда надо, не так то и просто.

Ответить