Зеркалка с "китом" (18-55): учимся делать резкие фото

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Ответить
Михаил (FanTrans)
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 03:38

Сообщение Михаил (FanTrans) » 15 апр 2012, 15:51

Многие люди мечтают о зеркальных фотокамерах. Копят на них деньги месяцами и годами. Когда сумма всё-таки накапливается, берётся зеркалка начального или среднего уровня с т.н. "китовым объективом". В первые минуты после покупки радости нет предела, но при первых попытках фотосъёмки становится ясно: не зря на серьёзных фотофорумах "кит" называют всего лишь "затычкой для байонета". Это весьма посредственная оптическая система. Основная претензия - недостаточная резкость. Но делать нечего, немалые деньги заплачены, а тратить ещё столько же на покупку какого-нибудь общепризнанно крутого объектива (допустим, 16-50/2.8 или 24-105/2.8) возможности нет. Как же добиться от "кита" хорошего качества?

Дам нескольких советов. Рассматриваю объектив Sony 3,5-5,6/18-55 SAM, но, очевидно, это всё применимо и для объективов других систем.

1. "Кит" резок только на достаточно закрытых диафрагмах. На мой взгляд, годится интервал F8-F13, наиболее резкие значение F10-F11. При более открытых дифрагмах возникает неприятное мыло по всей площади кадра, кроме точки фокусировки (да и та мутноватая при F4-F5). При более закрытых - размытость из-за дифракции.

2. Современные матрицы позволяют ставить достаточно высокое ИСО. Если раньше практически бесшумное ИСО 800 было из области фантастики, то сейчас и ИСО 1600 вполне приличное, а кое-когда даже 3200 можно выставить. ИСО 100, 200, 400 практически не различимы по шумам.

Таким образом, чтобы ваш кит снимал резко (чтобы не возникало досадное сравнение в пользу пусть и более шумных, но зато более резких "мыльниц"), нужно снимать в режиме "приоритет диафрагмы" (A, он же Av) или в полностью ручном (М) с диафрагмами F10-F11. При использовании "приоритета диафрагмы" следить, чтобы выдержка сильно не удлиннялась. При этом ИСО можно безболезненно поднять до 400, а в пасмурный день до 800 и даже 1600 (если тушка позволяет).

Иными словами, сочетание ИСО 100, 1/200, F5.6 будет намного менее резким, чем ИСО 400, 1/200, F11 (при приблизительно равной экспозиции).


P.S. Возможно, кто-то это посичитает "азбучными истинами", недостойными целой темы. Однако на недорогие зеркалки с "китами" обычно люди переходят с "мыльниц", у которых данной проблемы нет (на "мыльнице" все диафрагмы от F2.8 до минимум F8 резкие). И им придётся согласиться с тем, что их любимое сочетание 1/1000 при F3.5 и ИСО 100 на зеркалке с "китом" даст мыльную (да и к тому же тёмную) картинку.
Если у кого-то есть другие способы улучшения резкости у данного типа объективов (18-55) и опыт борьбы с мылом на них, пишем сюда.

Гость

Сообщение Гость » 05 май 2012, 10:44

У меня и на диафрагме 5.6 фото резкие получаются. При любых настройках. Только если снимать стационарный объект на такой "дырке" при коротких выдержках - сильно фон размытый становится.

Да и максимально открытая диафрагма при коротких выдержках в не очень погоду всяко лучше сильно задранного ИСО.

Ответить