Условные фотографии

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Strike
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 15:21
Откуда: СВАО, ЮВАО

Сообщение Strike » 11 ноя 2017, 10:15

Yozhik_NN пишет:
10 ноя 2017, 21:46
Strike пишет:
10 ноя 2017, 08:22
Один вопрос, где здесь смаз?

http://fotobus.msk.ru/photo/1865467/

Возможно фото "нерезкое", но не смазанное.
В принципе, тут есть и то и другое
Правда, не вижу смаз.

ValerG781
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:57
Откуда: Зеленоград
Контактная информация:

Сообщение ValerG781 » 17 ноя 2017, 12:19

http://fotobus.msk.ru/photo/1868606/?vid=380456

Почему здесь "плохие цвета"?! По-моему, здесь у автобуса вполне естественные цвета и нормальное освещение.
Мне было предложено исправить фото, но при другой обработке оно становится только хуже - пересвечено или действительно с неестественными цветами.
Пришлось согласиться с условной публикацией, хотя это вполне нормальное фото.

Strike
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 15:21
Откуда: СВАО, ЮВАО

Сообщение Strike » 18 ноя 2017, 12:21

ValerG781 пишет:
17 ноя 2017, 12:19
http://fotobus.msk.ru/photo/1868606/?vid=380456

Почему здесь "плохие цвета"?! По-моему, здесь у автобуса вполне естественные цвета и нормальное освещение.
Мне было предложено исправить фото, но при другой обработке оно становится только хуже - пересвечено или действительно с неестественными цветами.
Пришлось согласиться с условной публикацией, хотя это вполне нормальное фото.
ИМХО, желтизна на кузове автобуса

Саня Юрчук
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 19:09
Откуда: Киев

Сообщение Саня Юрчук » 02 дек 2017, 23:03

Подскажите пожалуйста (может я чего-то не понимаю) - где здесь снегопад точками?
Соответственно, почему условки стоят?:
1. http://fotobus.msk.ru/photo/1877116/
2. http://fotobus.msk.ru/photo/1877095/
3. http://fotobus.msk.ru/photo/1877017/
Где конкретно там снегопад точками?
Извините конечно, но на сайте, который раньше высвечивался при нажатии на конкретное замечание, чётко показано как лучше фотографировать и какие кадры должны проходить на сайт: http://transphoto.ru/texts/remarks/snow.php
Чем выше указанные фото хуже на счёт снегопада тех, которые указаны в "Примерах удачных кадров в снегопад"?

Yozhik_NN
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 03 дек 2017, 01:37

Саня Юрчук пишет:
02 дек 2017, 23:03
Подскажите пожалуйста (может я чего-то не понимаю) - где здесь снегопад точками?
Соответственно, почему условки стоят?:
1. http://fotobus.msk.ru/photo/1877116/
2. http://fotobus.msk.ru/photo/1877095/
3. http://fotobus.msk.ru/photo/1877017/
Где конкретно там снегопад точками?
Извините конечно, но на сайте, который раньше высвечивался при нажатии на конкретное замечание, чётко показано как лучше фотографировать и какие кадры должны проходить на сайт: http://transphoto.ru/texts/remarks/snow.php
Чем выше указанные фото хуже на счёт снегопада тех, которые указаны в "Примерах удачных кадров в снегопад"?
Вообще особенность нынешнего движка в том, что в журнале отображаются не все выставленные замечания, а только те, за которые проголосовало определённое кол-во модераторов. Подробности можно прочитать в правилах модерации фото. Поэтому даже если в журнале указаны какие то замечания, то это не значит, что условность именно за них.
Что касается самих фото, то как минимум 3-е очень низкого качества и условка там в большей степени из-за него. Да и выставляли ему замечание "Недостаточно резкое", но замечание не отобразилось по причине см выше. А у фото http://fotobus.msk.ru/photo/1877095/ замечание про нерезкость тоже есть, причем стоит первым.

Streletz
Сообщения: 971
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 04 дек 2017, 13:24

Саня Юрчук пишет:
02 дек 2017, 23:03
Подскажите пожалуйста (может я чего-то не понимаю) - где здесь снегопад точками?
Соответственно, почему условки стоят?:
1. http://fotobus.msk.ru/photo/1877116/
2. http://fotobus.msk.ru/photo/1877095/
3. http://fotobus.msk.ru/photo/1877017/
Где конкретно там снегопад точками?
Извините конечно, но на сайте, который раньше высвечивался при нажатии на конкретное замечание, чётко показано как лучше фотографировать и какие кадры должны проходить на сайт: http://transphoto.ru/texts/remarks/snow.php
Чем выше указанные фото хуже на счёт снегопада тех, которые указаны в "Примерах удачных кадров в снегопад"?
Правила и критерии отбора на ФБ не идентичны правилам и критериям СТТС. Поэтому не нужно ссылаться на Трансфото.
Замечание звучит полностью так: "Снегопад пятнами (точками)". И на ваших кадрах именно пятна снегопада, весьма крупные и заметные. Фактически — посторонние предметы в кадре.

Strike
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 15:21
Откуда: СВАО, ЮВАО

Сообщение Strike » 14 дек 2017, 16:34

Подавал заявку в МО еще 3 ноября, о замене условного на исправленное фото.
До сих пор заявка не была открыта и просмотрена!

Александр Сава
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:05
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Александр Сава » 15 дек 2017, 22:39

http://fotobus.msk.ru/photo/1882821/
http://fotobus.msk.ru/photo/1882804/
http://fotobus.msk.ru/photo/1882801/
http://fotobus.msk.ru/photo/1882800/
http://fotobus.msk.ru/photo/1882799/
http://fotobus.msk.ru/photo/1882797/
http://fotobus.msk.ru/photo/1882795/
А остальные мне фото уже нету желания выделять. т.е это не условка, а эта http://fotobus.msk.ru/photo/1882778/ условка?
какие вообще критерии?

Hunter
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:07

Сообщение Hunter » 15 дек 2017, 23:20

http://fotobus.msk.ru/photo-all.php?cid=24
Справа курсивом указано «Прямая публикация»
ФМ доберётся до фото в очереди постмодерации - поставит условку

A R
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 30 авг 2015, 14:02

Сообщение A R » 02 фев 2018, 22:25

http://fotobus.msk.ru/photo/1909303/ а почему не условка?

Ответить