Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2557
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 17 сен 2016, 23:27

ПАЗик потенциально оффтопный, ибо военный.
Насчет транзита ничего не могу сказать

Rai
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 18 сен 2016, 22:43

Ruslan_NF пишет:
Mr.Den пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 862966.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 862958.jpg
И давно фотографии с выставок стали "малоинформативными"?
модели не единичные, без VIN и гос.номеров эти фото бесполезны
И что? Куча автобусов действительно есть неопознанных. Откуда критерий единичности появился? Уж сколько всяких ПАЗов, ЛиАЗов и прочих безномерных есть.. далеко не единичных.
Yozhik_NN пишет:ПАЗик потенциально оффтопный, ибо военный.
Насчет транзита ничего не могу сказать
Так по правилам же не принимаются Фотографии автобусов с государственными регистрационными знаками РФ специальных типов (военные, МВД и т.п.). Здесь ещё их не повесили.

Yozhik_NN
Сообщения: 2557
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 19 сен 2016, 14:01

Rai пишет: Так по правилам же не принимаются Фотографии автобусов с государственными регистрационными знаками РФ специальных типов (военные, МВД и т.п.). Здесь ещё их не повесили.
Там еще дальше написано: Возможно также отклонение фотографий отдельных служебных автобусов вне зависимости от качества снимка.
А это правило можно как угодно применить в общем то

Mr.Den
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:06
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Mr.Den » 19 сен 2016, 15:37

В общем, я правильно понял, что оснований для отклонения, по крайней мере, Транзита не было? А пазик на фото не служебный, а выставочный, принадлежит, скорее всего, заводу.

Ruslan_NF
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:45
Откуда: Нефтекамск-Уфа

Сообщение Ruslan_NF » 19 сен 2016, 19:56

Rai пишет:
Ruslan_NF пишет:
Mr.Den пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 862966.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 862958.jpg
И давно фотографии с выставок стали "малоинформативными"?
модели не единичные, без VIN и гос.номеров эти фото бесполезны
И что? Куча автобусов действительно есть неопознанных. Откуда критерий единичности появился? Уж сколько всяких ПАЗов, ЛиАЗов и прочих безномерных есть.. далеко не единичных.
Моё уважение фотомодераторам которые их отклоняют!

maxiWELL
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:10
Откуда: Боярка - Киев

Сообщение maxiWELL » 20 сен 2016, 10:17

По АІ 0606 АА
Изображение
Неужели тут слишком неудачное освещение? Что бок в тени, а перед освещён не очень-то и заметно.
Разница с предыдущим снимком - аж два года.

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 20 сен 2016, 12:27

maxiWELL пишет:Неужели тут слишком неудачное освещение? Что бок в тени, а перед освещён не очень-то и заметно.
Разница с предыдущим снимком - аж два года.
Я бы, думаю, пропустил этот снимок, освещение не настолько критично, хоть и не идеально, но надо отметить, что предыдущее фото с того же ракурса намного лучше, а п.п. 2.3.7, второй параграф, всё-таки имеет место быть.
Тем более, что два года - всё-таки не очень значительный срок при полном отсутствии внешних изменений.
Был бы хоть ракурс другой...

Streletz
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 20 сен 2016, 13:02

maxiWELL пишет:По http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 848688.jpg
Неужели тут слишком неудачное освещение? Что бок в тени, а перед освещён не очень-то и заметно.
Разница с предыдущим снимком - аж два года.
Завал.

Rai
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 21 сен 2016, 22:04

Ruslan_NF пишет: Моё уважение фотомодераторам которые их отклоняют!
А по какой причине их надо отклонять и уважать отклонивших, а например Ваши фото вот таких сабжей принимать?http://fotobus.msk.ru/vehicle/1036668/#n1268656 Дело в наличие данных или модели?
Последний раз редактировалось Rai 23 сен 2016, 22:33, всего редактировалось 1 раз.

Rai
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 22:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Rai » 21 сен 2016, 22:05

Yozhik_NN пишет:
Rai пишет: Так по правилам же не принимаются Фотографии автобусов с государственными регистрационными знаками РФ специальных типов (военные, МВД и т.п.). Здесь ещё их не повесили.
Там еще дальше написано: Возможно также отклонение фотографий отдельных служебных автобусов вне зависимости от качества снимка.
А это правило можно как угодно применить в общем то
Так это ещё и служебным-то особо не стал. Я так понимаю, что подобные автобусы отклоняются из-за организации, где они приписаны, если это какие-то спец-структуры, о чём и говорят специальные номера, но этот ещё не принадлежит никому из "чёрного списка хозяев", ну да ладно

Ответить