Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Егор Сухов
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 06:59
Откуда: Московская область

Сообщение Егор Сухов » 01 апр 2018, 19:12

Да уж, тоже интересно, горизонт вроде как завален, нищкая детализация

Саня Юрчук
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 19:09
Откуда: Киев

Сообщение Саня Юрчук » 02 апр 2018, 14:38

Я вот не знаю, то ли я дурак, то ли на мои фото прямо режим строгой модерации включён, в отличии от других.
Как мне уже писали, не надо ровняться на других (которых я сейчас скину), но извините меня, это как вообще проходят модерацию фото?
То есть, тут низкая детализация на фотках: http://fotobus.msk.ru/photo-all/2218040/ и тут: http://fotobus.msk.ru/photo-all/2201491/
и это ещё далеко не все похожие фото, которые были удалены(либо не приняты изначально на сайт).(мол смаз, которого практически нет, в отличии от фото ниже)
В это же время, практически все фото данного автора проходят на "ура": http://fotobus.msk.ru/search.php?naa=0&cid=24&aid=16612
Возьмём любую машину: http://fotobus.msk.ru/vehicle/420920/#n473224 - тут же явно детализация "лучше", и фото имеет больше смысла с интервалом в 2 месяца.
А тут вот тоже "классная" детализация (http://fotobus.msk.ru/photo/1941880/). И 1400 похожих фото с очевидными недостатками, где даже НЕ условки!
Или вот фото: http://fotobus.msk.ru/photo/1929080/?vid=1107779 - про смаз шла речь, условку так никто и не поставил.
То есть, машины, которые сняты по сути в таком же качестве с небольшими замечаниями с интервалом в 2-3 месяца - пожалуйста, всё на сайте, очень интересные кадры.
PARTYBUS, который был снят последний раз 2 года назад, +смена номера - это нихрена не интересный кадр, значит? Что мешает поставить условку в данном случае, если на фото действительно есть недостаток?

Вы или определитесь с критериями отбора фотографий пожалуйста, и оценивайте как-то одинаково и справедливо все фото, а не фиг пойми как, или сносите тогда все фото того же Denis_ua, там на всех фото низкая детализация!

death_infinity
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: Seversk

Сообщение death_infinity » 02 апр 2018, 16:30

Автор, к сожалению, злоупотребляет прямой загрузкой. Попробуем исправить это административным воздействием.

Что касается фотографии 2218040, детализация там правда невысока, да и фотографии с новым номером так же имеются.

ValerG781
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:57
Откуда: Зеленоград
Контактная информация:

Сообщение ValerG781 » 09 апр 2018, 01:10

http://fotobus.msk.ru/vehicle/1108809/#n1371677
Я не совсем понимаю упорное игнорирование фото http://fotobus.msk.ru/photo-all/2223031/ хотя бы в качестве условного. В последнем снимке профиля от 07.10.2017 данное ТС в рекламе, а в предлагаемом фото автобус вновь без рекламы - разве это не существенное изменение внешнего вида по сравнению с предыдущим снимком?! При этом по сравнению с предыдущим снимком с данного ракурса на автобусе сбоку бортовой написан по-другому.
Собственно, сам предлагаемый снимок не намного хуже предыдущего в данном ракурсе и уж точно не настолько низкого качества, чтобы с учетом изложенного не быть принятым хотя бы условно.

Лев Хворобьев
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 18 фев 2018, 22:48

Сообщение Лев Хворобьев » 11 апр 2018, 15:42

Здравствуйте! Есть пара вопросов касательно редактирования задержанной фотографии. 1 что нужно указывать в разделе описания фото, камеру или просто какие то пояснения касающиеся тс? Далее: у меня проблема с резкостью после редактирования в гимпе, я ее подкрутил, но еще есть замечание про заваленный горизонт по вертикале, это можно исправить в фотошопе, но у меня нет времени. Будет ли принято фото к публикации в случае заваленного горизонтали, если нет, то будет ли возможность его отредактировать? Заранее спасибо.

ValerG781
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:57
Откуда: Зеленоград
Контактная информация:

Сообщение ValerG781 » 16 апр 2018, 09:50

http://fotobus.msk.ru/photo/1953471/
http://fotobus.msk.ru/photo/1953484/

Разве здесь "низкая детализация"?!

avtobusbaki
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 12 мар 2017, 13:20

Сообщение avtobusbaki » 17 апр 2018, 09:44

http://fotobus.msk.ru/photo/1953504/

Это не жалоба, просто до меня немного не доходит суть нарушенных пропорций, разъясните пожалуйста в чем оно проявляется.

death_infinity
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: Seversk

Сообщение death_infinity » 17 апр 2018, 10:22

ValerG781 пишет:
16 апр 2018, 09:50
http://fotobus.msk.ru/photo/1953471/
http://fotobus.msk.ru/photo/1953484/

Разве здесь "низкая детализация"?!
Да, причём ярко выраженная.
avtobusbaki пишет:
17 апр 2018, 09:44
http://fotobus.msk.ru/photo/1953504/

Это не жалоба, просто до меня немного не доходит суть нарушенных пропорций, разъясните пожалуйста в чем оно проявляется.
Весь автобус неестественно "наклонился" влево.

AlexRomanen
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 14:13
Откуда: Тюменская область
Контактная информация:

Сообщение AlexRomanen » 21 апр 2018, 21:20

Здравствуйте. Почему нельзя фотографировать автобусы через смартфон отличным качеством?
Когда эти правила будут существовать, если автобусы фотографировать через смартфон любого устройства?

Yozhik_NN
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 21 апр 2018, 23:40

AlexRomanen пишет:
21 апр 2018, 21:20
Здравствуйте. Почему нельзя фотографировать автобусы через смартфон отличным качеством?
Когда эти правила будут существовать, если автобусы фотографировать через смартфон любого устройства?
А теперь тоже самое, но по-русски

Ответить