Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Manovich
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:37

Сообщение Manovich » 31 мар 2015, 22:47

Просьба убрать один из последних снимков ввиду дублирования: http://fotobus.msk.ru/vehicle/371780/#n412046

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 31 мар 2015, 23:09

Manovich пишет:Просьба убрать один из последних снимков ввиду дублирования: http://fotobus.msk.ru/vehicle/371780/#n412046
На будущее - есть тема "Удаление фотографий".
Сделано.

Aртур
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:00

Сообщение Aртур » 01 апр 2015, 10:03

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 521212.jpg


• Неудачное освещение
• Недостаточно резкое


В каком моменте тут нету резкости и где неудачно освещено?

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 01 апр 2015, 10:39

Aртур пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 521212.jpg


• Неудачное освещение
• Недостаточно резкое


В каком моменте тут нету резкости и где неудачно освещено?
Насчёт резкости не знаю, а вот что до освещения - ну видно же, что солнце светит практически строго в зад автобусу, почти не освещая бок.
В результате зад пересвечен, бок почти в тени.
На белом это особенно выражается.
Это при том, что снято с сильным зумом и последующей обрезкой = невысоким качеством.
Вот и зачем выкладывать такое?

Aртур
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:00

Сообщение Aртур » 01 апр 2015, 10:43

Кадр вообще не обрезался, всё в натуральном виде..

Streletz
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 01 апр 2015, 10:57

Aртур пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 521212.jpg


• Неудачное освещение
• Недостаточно резкое


В каком моменте тут нету резкости и где неудачно освещено?
Про освещение сказано.
Резкости не хватает, например, если смотреть на тот же ГНЗ — я лично не вижу ВХ там или ВУ. Детализация никакая, так что я бы добавил ещё: ОНКИ; сильный зум.

ВАЗ-2112
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 09:46
Откуда: Набережные Челны

Сообщение ВАЗ-2112 » 02 апр 2015, 12:28

http://savepic.net/6598911.jpg
Опять чьи-то приколы?
ОНК + автобус слишком грязный. Грязь всего ничего, ничего не закрывает. Ну ладно с ней с грязью. Но вот в чём, в чём именно опять ОНК? из-за какой-то композиции или же лёгкого завала?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/528305/#n604171

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 02 апр 2015, 15:52

ВАЗ-2112 пишет:http://savepic.net/6598911.jpg
Опять чьи-то приколы?
ОНК + автобус слишком грязный. Грязь всего ничего, ничего не закрывает. Ну ладно с ней с грязью. Но вот в чём, в чём именно опять ОНК? из-за какой-то композиции или же лёгкого завала?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/528305/#n604171
Лично я особого криминала на фото не вижу, во всяком случае, для отклонения.
Но возможно, что на решение по фото повлияло и то, что в профиле есть недавний и лучший по качеству аналог.

Yozhik_NN
Сообщения: 2596
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 02 апр 2015, 21:01

ВАЗ-2112 пишет:http://savepic.net/6598911.jpg
Опять чьи-то приколы?
ОНК + автобус слишком грязный. Грязь всего ничего, ничего не закрывает. Ну ладно с ней с грязью. Но вот в чём, в чём именно опять ОНК? из-за какой-то композиции или же лёгкого завала?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/528305/#n604171
ОНК относится в первую очередь к детализации.

ВАЗ-2112
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 09:46
Откуда: Набережные Челны

Сообщение ВАЗ-2112 » 02 апр 2015, 22:13

То есть получается исправить уже по сути нечего?
Оригинал есть если что, правда фото подверглось значительной обрезке.

Ответить