Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 13 апр 2019, 16:25

Если подмена - делать новый профиль или новую строку в другом профиле и туда грузить

I.N.
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 15:40
Откуда: МО

Сообщение I.N. » 14 апр 2019, 16:52

Помогите, пожалуйста, разобраться.

http://fotobus.msk.ru/photo-all/2455674/
Фото отклонено с комментариями "нарушены пропорции" и "плохие цвета".
Да, было такое, что я выпускал фото с нарушением пропорций, но там за 3 года жизни машины нет ни одного её фото, а бегать за ней переснимать её возможности нет. Но здесь пропорции нарушены где?
Цвета нарушены? Реалистичен цвет и окружающих машин, и земли, и домов. Машина выглядит адекватно реальности, сейчас специально прогулялся по профилям других машин этой поставки - цвет кузова идентичен.

P.S. Зато по другим профилям машин новой поставки, немало примеров настоящей "шевелёнки", напрочь убитых цветов, шум, "акварель" и прочее, есть зачастую вообще адские фото, но у них даже "условок" нет. Я так понимаю, авторы воспользовались так называемой "прямой загрузкой". А в итоге такое выглядит, мягко говоря, несправедливо. Это так, к слову.

Yozhik_NN
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 14 апр 2019, 20:35

I.N. пишет:
14 апр 2019, 16:52

Фото отклонено с комментариями "нарушены пропорции" и "плохие цвета".
Оно не отклонено, а задержано для исправления замечаний. После исправления может быть и принято.

I.N.
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 15:40
Откуда: МО

Сообщение I.N. » 14 апр 2019, 23:01

Yozhik_NN

Спасибо за ценное замечание. А по существу вопросов?

Администратор
Администратор
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57

Сообщение Администратор » 15 апр 2019, 00:25

I.N. пишет:
14 апр 2019, 16:52
Да, было такое, что я выпускал фото с нарушением пропорций, но там за 3 года жизни машины нет ни одного её фото, а бегать за ней переснимать её возможности нет. Но здесь пропорции нарушены где?
Цвета нарушены? Реалистичен цвет и окружающих машин, и земли, и домов. Машина выглядит адекватно реальности, сейчас специально прогулялся по профилям других машин этой поставки - цвет кузова идентичен.
По пропорциям - неужели не видно, что слева все вертикально, а справа падает вправо? Это искажения, верхняя часть фото шире нижней. Скорее всего следствие съемки на широком угле в упор.
По цветам - насыщенность перекручена. Это нереальный голубой, да и другие цвета имеют мало общего с действительностью.
Фото специально отправлены на исправление, чтобы вы внесли корректировки в съемку и обработку, иначе фото с одними и теми же ошибками будут идти одна за другой. Не надо смотреть на других и задавать вопросы "а почему он", смотрите на свое творчество критичнее, в этом больше смысла.

I.N.
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 15:40
Откуда: МО

Сообщение I.N. » 15 апр 2019, 03:13

Администратор

Спасибо.
Гм... А я-то смотрел на автобус в плане пропорций. Принято, попытался откорректировать в меру своих умений. Цвета приглушил, хотя на мой взгляд теперь стало хуже.
Снималось, кстати, не на широкий угол, и не в упор.

Замечания в адрес других фото были высказаны не в смысле "а почему он".

ValerG781
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:57
Откуда: Зеленоград
Контактная информация:

Сообщение ValerG781 » 17 апр 2019, 11:33

Хотелось бы понять чем вот это http://fotobus.msk.ru/photo/2170520/?vid=1119414 оказалось лучше вот этого http://fotobus.msk.ru/photo-all/2456288/

И аналогично смысл замены вот этого фото http://s1.fotobus.msk.ru/photo/19/53/47/1953472.jpg на http://fotobus.msk.ru/photo/2170521/?vid=354628

Я не претендую, что мои снимки были идеального качества, но те которые их заменили уж никак не лучше по качеству, откровенно тёмные и на грани "смазывания"

Yozhik_NN
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 17 апр 2019, 15:22

ValerG781 пишет:
17 апр 2019, 11:33
Хотелось бы понять чем вот это http://fotobus.msk.ru/photo/2170520/?vid=1119414 оказалось лучше вот этого http://fotobus.msk.ru/photo-all/2456288/

И аналогично смысл замены вот этого фото http://s1.fotobus.msk.ru/photo/19/53/47/1953472.jpg на http://fotobus.msk.ru/photo/2170521/?vid=354628

Я не претендую, что мои снимки были идеального качества, но те которые их заменили уж никак не лучше по качеству, откровенно тёмные и на грани "смазывания"
Ваши снимки просто некачественные. Поэтому тут неуместно спрашивать, чем они хуже или лучше. Максимум тут - условно в пустой профиль. И то только на то время, пока он пустой

ValerG781
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:57
Откуда: Зеленоград
Контактная информация:

Сообщение ValerG781 » 17 апр 2019, 17:11

Т.е. вот это фото при идеальном освещении http://fotobus.msk.ru/photo-all/2456288/ настолько некачественное, что до предела затемненное, нечёткое http://fotobus.msk.ru/photo/2170520/?vid=1119414 , на котором толком не видно переднего колеса, лучше??!

Streletz
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 17 апр 2019, 18:44

ValerG781 пишет:
17 апр 2019, 17:11
Т.е. вот это фото при идеальном освещении http://fotobus.msk.ru/photo-all/2456288/ настолько некачественное, что до предела затемненное, нечёткое http://fotobus.msk.ru/photo/2170520/?vid=1119414 , на котором толком не видно переднего колеса, лучше??!
Там в любом случае с условными фотографиями был перебор. Одно из двух: это http://fotobus.msk.ru/photo-all/2456288/ или это http://fotobus.msk.ru/photo/1938063/ (http://s1.fotobus.msk.ru/photo/19/38/06/1938063.jpg) должно было быть удалено, даже без появления более нового снимка.

Ответить