Срок аналогичности фото

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
max15
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:08
Откуда: Брянск

Сообщение max15 » 10 янв 2013, 09:51

Когда фото отклоняется и ставится замечание, ссылки на замечание ведут на сттс, а там ведь другие правила. Вот например, замечание "аналогичное фото уже есть": на фотобусе это 6 месяцев, а на сттс 4 месяца.

death_infinity
Сообщения: 1163
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: Seversk

Сообщение death_infinity » 10 янв 2013, 13:19

Правило четырех месяцев на СТТС давно убрано.

max15
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 00:08
Откуда: Брянск

Сообщение max15 » 10 янв 2013, 16:22

http://transphoto.ru/texts/remarks/similar.php почему тогда тут нет поправки и сколько теперь месяцев? И в справке написано "Фотографии среднего качества принимаются в ограниченных количествах — не более одного фото в одном и том же ракурсе за 4 месяца."

Streletz
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 10 янв 2013, 18:28

max15 пишет:http://transphoto.ru/texts/remarks/similar.php почему тогда тут нет поправки и сколько теперь месяцев? И в справке написано "Фотографии среднего качества принимаются в ограниченных количествах — не более одного фото в одном и том же ракурсе за 4 месяца."
С этим вопросом вам сюда: http://forum.transphoto.ru/

Yozhik_NN
Сообщения: 2677
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 10 янв 2013, 21:39

max15 пишет:Когда фото отклоняется и ставится замечание, ссылки на замечание ведут на сттс, а там ведь другие правила. Вот например, замечание "аналогичное фото уже есть": на фотобусе это 6 месяцев, а на сттс 4 месяца.
Исходное ПО - СТТС-овское, и все что там было - тут, за исключением того, что намеренно убрано (фотоконкурсы и тп). Если что-то проскакивает, то значит это просто пока ещё не убрано. Но в любом случае, у сайта есть правила http://fotobus.msk.ru/rules.php и смотреть надо их. Именно по ним и модерируем

Дмитрий_931
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:18
Откуда: Тула

Сообщение Дмитрий_931 » 09 фев 2013, 22:47

Где аналогичность для фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 960677.jpg, сделанного 1 мая 2010 г.?
Фото с такого же ракурса сделано в апреле 2011 года. Прошло гораздо более 6 месяцев, и фото сделано в совершенно другом месте.

Yozhik_NN
Сообщения: 2677
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 10 фев 2013, 00:12

Дмитрий_931 пишет:Где аналогичность для фото http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 960677.jpg, сделанного 1 мая 2010 г.?
Фото с такого же ракурса сделано в апреле 2011 года. Прошло гораздо более 6 месяцев, и фото сделано в совершенно другом месте.
Однако дата при загрузке была указана - 1 мая 2011 года, а это уже не более года, а всего неделя.
Да и завалы надо исправлять

Дмитрий_931
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:18
Откуда: Тула

Сообщение Дмитрий_931 » 10 фев 2013, 05:49

Yozhik_NN пишет:Да и завалы надо исправлять
Может быть я косой(хотя у меня была медсправка в молодости), но не вижу завала. Здание справа стоит ровно по вертикали,
водосточные трубы (и, в том числе столбы освещения) выровнены ананлогично. Пешеходный (подземный) переход и доски объявлений слева
также выровнены.
Предложите свою версию, раз Вы не согласны.

Yozhik_NN
Сообщения: 2677
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 10 фев 2013, 10:45

Дмитрий_931 пишет: Предложите свою версию, раз Вы не согласны.
Легко
Ваш вариант: http://4put.ru/pictures/max/528/1624794.jpg
Мой вариант: http://4put.ru/pictures/max/528/1624795.jpg (после поворота градуса на два примерно вправо)

Администратор
Администратор
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 00:57

Сообщение Администратор » 10 фев 2013, 12:31

Yozhik_NN пишет: Ваш вариант: http://4put.ru/pictures/max/528/1624794.jpg
Мой вариант: http://4put.ru/pictures/max/528/1624795.jpg (после поворота градуса на два примерно вправо)
Завал вправо пошел, так как выровнено по левому краю. ИМХО тут первый вариант правильнее, хотя и неидеален конечно.

Ответить