Выбор фотоаппарата

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 30 авг 2013, 19:19

ЭД9Т-0008 пишет:Евгений Карьялайнен дело говорит, у альфы стаб уже в тушке в добавок, в отличие от никонов и кэнонов, стекла дешевле. В качестве стекла фикс советаю, 35 мм например, зумы зло!
Ну у меня Canon EOS 1100D.
Фикс, конечно, не в пример лучше зум-ов по качеству, особенно, хороший.
Но для съемок транспорта он не подходит, ибо очень редко расстояние до объекта съемки бывает неизменным.
Лучше хороший зум, к примеру, я сейчас заглядываюсь на "красное кольцо" 24-105, хорошая вещь.
Но ценаааа... :(((

ЭД9Т-0008
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 15:47

Сообщение ЭД9Т-0008 » 30 авг 2013, 20:54

Купить 2 фикса) С красным кольцом Л-ка?

death_infinity
Сообщения: 1162
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: Seversk

Сообщение death_infinity » 31 авг 2013, 05:59

Да, она
Тоже хотел.
Но цена - да. Увы. :(

Евгений Карьялайнен
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 02:01
Откуда: Санкт-Петербург, Псков

Сообщение Евгений Карьялайнен » 05 сен 2013, 08:38

Много ерунды придумываете. На фиксы снимать можно, и очень даже удобно. У меня чуть ли не больше половины фото - на 50/1.4, также пробовал на 28/2.8, который оказался больше для статичных сюжетов. Сейчас отослали мне 35/1.8 (пластик-фантастик) - его фокусное расстояние более универсальное, чем у полтинника. Лежит у меня минольтовский 24-105 - ну разве что в поездки теперь брать. Правда, в последнее время транспорт не занимает большую долю моих фото.

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 05 сен 2013, 16:06

Евгений Карьялайнен пишет:Много ерунды придумываете. На фиксы снимать можно, и очень даже удобно. У меня чуть ли не больше половины фото - на 50/1.4, также пробовал на 28/2.8, который оказался больше для статичных сюжетов. Сейчас отослали мне 35/1.8 (пластик-фантастик) - его фокусное расстояние более универсальное, чем у полтинника. Лежит у меня минольтовский 24-105 - ну разве что в поездки теперь брать. Правда, в последнее время транспорт не занимает большую долю моих фото.
Я не имел дел с фиксами, поэтому ничего конкретно про них не скажу.
Но лично мне при съемках нередко надо менять фокусное расстояние, и 18-55 мне не хватает.

ЭД9Т-0008
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 15:47

Сообщение ЭД9Т-0008 » 05 сен 2013, 18:36

Фикс со своей детализацией позволяет кадрировать кадр очень сильно, т.е. 35мм стекло может заменить зум 35-70 примерно.

Евгений Карьялайнен
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 02:01
Откуда: Санкт-Петербург, Псков

Сообщение Евгений Карьялайнен » 06 сен 2013, 06:25

STS пишет: Я не имел дел с фиксами, поэтому ничего конкретно про них не скажу.
Но лично мне при съемках нередко надо менять фокусное расстояние, и 18-55 мне не хватает.
Я тоже когда-то считал, что 18-55 не хватает (так появился 24-105), но потом масса фотоаппарата с фиксом и качество снимков с ним (да, качество, не количество) "пересадили" на фиксы

death_infinity
Сообщения: 1162
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: Seversk

Сообщение death_infinity » 06 сен 2013, 13:52

Всерьёз подумываю о покупке нового объектива на 1100D. Что лучше взять, фикс или зум? И в чём преимущество фиксов? (в чём недостаток, понятно - невозможность увеличить фокусное расстояние).
90% моих фото - транспорт, цена в районе 10 тысяч (+/-)
Буду рад советам!

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 06 сен 2013, 19:24

ЭД9Т-0008 пишет:Фикс со своей детализацией позволяет кадрировать кадр очень сильно, т.е. 35мм стекло может заменить зум 35-70 примерно.
Не уверен, конечно, но могу предположить, что для съемки "издали" и последующего сильного кадрирования с хорошим качеством (иначе, зачем тогда фикс?) фикс понадобится тоже не "бюджетный".
К тому же, при значительной обрезке кадра немаловажным становится разрешение матрицы.
У EOS 1100D оно не самое большое, всего 12 Мп.
Евгений Карьялайнен пишет:(так появился 24-105)
А расскажите про него, если можно.
Все же стоит он очень немало, имеет ли смысл на такой копить?
Или все же взять что-то типа 55-250 в дополнение к кит-у, или же универсальный зум подешевле (18-135, 18-200)?
Все же разница по цене - в несколько раз...
МИГИКЛ пишет:Всерьёз подумываю о покупке нового объектива на 1100D. Что лучше взять, фикс или зум? И в чём преимущество фиксов? (в чём недостаток, понятно - невозможность увеличить фокусное расстояние).
90% моих фото - транспорт, цена в районе 10 тысяч (+/-)
Буду рад советам!
Вообще, я бы тоже рад услышать советы знающих по сабжу.
Так что присоединяюсь.
Фотографирую также практически только транспорт.
Правда, уточню - советов хотелось бы все же по "родным" линзам, Сигмы-Тамроны брать не планирую.

ЭД9Т-0008
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 15:47

Сообщение ЭД9Т-0008 » 06 сен 2013, 20:02

Разрешение матрицы смотрят по ее фактическому размеру, 12 мегапуксилей - это все для заманивания покупателей.
фикс понадобится тоже не "бюджетный"
Почему? Дорогое стекло рисует рисунок естно интереснее, но для съемки автобусов оно вам надо? Разницы вы не увидете.

Ответить