Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Yozhik_NN
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 27 апр 2015, 01:43

У Спринтера, скорее всего, тоже самое, темноват. У к392нн явных косяков не вижу

passbus
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 16:19
Откуда: Городец, Нижегородская область

Сообщение passbus » 27 апр 2015, 01:54

Yozhik_NN пишет:У Спринтера, скорее всего, тоже самое, темноват.
Да, тут можно согласиться. Причина кроется в объективе (при большом зуме теряется свет).
По ПАЗу удивительно, как и то, что оба замечания были дописаны после публикации на сайте.

maxiWELL
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:10
Откуда: Боярка - Киев

Сообщение maxiWELL » 28 апр 2015, 13:25

Где там завал? На сколько градусов и куда крутить?
По левому дому и столбам - строго вертикально.
Изображение

Streletz
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:04
Откуда: Москва

Сообщение Streletz » 28 апр 2015, 14:43

maxiWELL пишет:Где там завал? На сколько градусов и куда крутить?
По левому дому и столбам - строго вертикально.
Левый край коричневого дома на заднем плане отклоняется к центру. И вертикальный стык плит у здания с крестом в правой части кадра отклоняется так же вправо от вертикали. Следовательно, завал есть. При отсутствии завала отклонения от вертикали были бы симметричными и зеркальными у правого и у левого краёв кадра. Либо этих отклонений вообще бы не было.

Karlis.Grambergs
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:22

Сообщение Karlis.Grambergs » 29 апр 2015, 11:02

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541081.jpg - неудачная компоновка кадра. это вам самым не кажется абсурд!? Из за такого теряется смысл ваще предлогать фотографии - ведь неудачным называть кадр, где обьект находится не строго центрирован, а чутьправее/левее, может только дилетант. Ладно, не мне судить о работе модераторов - они все без исключения имеют по три-четыре сертификата курсов профмастерства..:

STS
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 02:46
Откуда: LT-UK

Сообщение STS » 29 апр 2015, 11:53

Karlis.Grambergs пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541081.jpg - неудачная компоновка кадра. это вам самым не кажется абсурд!? Из за такого теряется смысл ваще предлогать фотографии - ведь неудачным называть кадр, где обьект находится не строго центрирован, а чутьправее/левее, может только дилетант. Ладно, не мне судить о работе модераторов - они все без исключения имеют по три-четыре сертификата курсов профмастерства..:
Ну куда ж в наши времена без сертификатов.. :-)
А вообще, если бы отрезали сантиметра три-четыре слева и выставили ГЛАВНЫЙ объект съёмки, то бишь автобус, по центру - фото стало бы только лучше.

Phantom-rzn
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 май 2012, 08:30

Сообщение Phantom-rzn » 29 апр 2015, 17:33

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541403.jpg
Замечание плохие цвета - пожалуйста укажите какие цвета должны быть нормальные и если можно то помочь с обработкой)

Yozhik_NN
Сообщения: 2676
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:09
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Yozhik_NN » 29 апр 2015, 21:38

Phantom-rzn пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541403.jpg
Замечание плохие цвета - пожалуйста укажите какие цвета должны быть нормальные и если можно то помочь с обработкой)
Обработка тут уже не спасет. Качество очень низкое, фото в любом случае непроходные. Так что не заморачивайтесь насчет цветов (по крайней мере по этим фото)

Phantom-rzn
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 май 2012, 08:30

Сообщение Phantom-rzn » 30 апр 2015, 10:20

Yozhik_NN пишет:
Phantom-rzn пишет:http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541410.jpg
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541403.jpg
Замечание плохие цвета - пожалуйста укажите какие цвета должны быть нормальные и если можно то помочь с обработкой)
Обработка тут уже не спасет. Качество очень низкое, фото в любом случае непроходные. Так что не заморачивайтесь насчет цветов (по крайней мере по этим фото)
В таком случае напоминаю что далеко не все могут купить дорогущий фотик а многие ходят просто с мыльницами и личноя не понимаю у нас база по подвижному составу и его состоянию и изменениям или сайт высокохудожественной профессиональной фотографии, я это к тому что фотографии у меня только обрезаются т.е. такое "Качество очень низкое, фото в любом случае непроходные" выдает сам фотоаппарат, а не обработка

DarkKnight NNov
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:51
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение DarkKnight NNov » 30 апр 2015, 10:33

Phantom-rzn пишет:фотографии у меня только обрезаются
Судя по http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uplo ... 541403.jpg они и не обрезаются.
Phantom-rzn пишет:лично я не понимаю у нас база по подвижному составу и его состоянию и изменениям или сайт высокохудожественной профессиональной фотографии
Здесь база подвижного состава, но в пределах разумного(!). Тот ужас что Вы показали, максимум ссылкой к профилю. И то если он пустой.
Phantom-rzn пишет:В таком случае напоминаю что далеко не все могут купить дорогущий фотик а многие ходят просто с мыльницами
Это личные проблемы каждого. Я вообще снимал мобильником в своё время.
Нормально снимать статичные объекты можно на что угодно. Даже на мобильник. http://fotobus.msk.ru/photo/03/92/43/392439.jpg

Ответить