Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Я из Митино
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:59
Откуда: Москва

Сообщение Я из Митино » 19 авг 2021, 21:53

Alexeum пишет:
19 авг 2021, 19:58
Я из Митино пишет:
19 авг 2021, 19:04
Romanchik24 пишет:
18 авг 2021, 23:23

» Низкая детализация (низкое качество изображения)
Фото сделанные мобилкой 99% получают это замечание, а потом банят на загрузку :) . Осторожнее, если нет Canon EOS 5D (смайл).
Ну, не 99%. Зависит в большой степени от того, какой телефон. У тех, кто на айфоны снимает в основном К+. У меня это замечание примерно в половине случаев, снимаю на среднебюджетный телефон, причем чаще всего на телевик.

https://ibb.co/mGmb5H7 (это оригинал)
Яблоко 11. Слишком много замечаний в двух случаях http://fotobus.msk.ru/photo-all/2992000/ и http://fotobus.msk.ru/photo-all/2998108/

Alexeum
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 31 май 2020, 16:13

Сообщение Alexeum » 20 авг 2021, 00:02

Не знаю как вам удалось так на айфон сфотографировать, но качество действительно очень низкое. Да и 2 раза грузить одно и то-же фото, тем более когда в базе появились нормальные фото ТС довольно странно.
А так, общее низкое качество и более детализированные фото получают (у меня был такой пример http://fotobus.msk.ru/photo-all/3004343/, считаю, что вполне справедливо, сам по глупости полез грузить фото автобуса, фотографий которого полно, даже с такого ракурса)

Я из Митино
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 20:59
Откуда: Москва

Сообщение Я из Митино » 20 авг 2021, 00:23

Alexeum пишет:
20 авг 2021, 00:02
Не знаю как вам удалось так на айфон сфотографировать, но качество действительно очень низкое. Да и 2 раза грузить одно и то-же фото, тем более когда в базе появились нормальные фото ТС довольно странно.
А так, общее низкое качество и более детализированные фото получают (у меня был такой пример http://fotobus.msk.ru/photo-all/3004343/, считаю, что вполне справедливо, сам по глупости полез грузить фото автобуса, фотографий которого полно, даже с такого ракурса)
Это было ДО, ладно.
Я своего мнения не изменю, т.к. оценка любой фото - это субъективизм, объективной оценки тут быть не может, как и любого другого творчества.

Romanchik24
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 16:40

Сообщение Romanchik24 » 20 авг 2021, 15:18

Yozhik_NN пишет:
18 авг 2021, 23:46
Romanchik24 пишет:
18 авг 2021, 23:23
Здравствуйте, я выложил первое фото там было три замечании:
» Необходимо изменить тип привязки ТС к фотографии
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Посторонние предметы или люди в кадре
Выложил второе фото, тоже самое.
В чём проблема?
Как понять что нужно изменить тип привязки ТС к фотографии? Две ТС выбрал основное.
Второе на фотографии нету постороних людей или объектов.
http://fotobus.msk.ru/photo-all/3006292/
Для автобусов на заднем плане надо выбирать второстепенную привязку.
Ок я сделал 249 основную а 247 второстепенную

Snite2010
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 23:06
Откуда: Тюмень

Сообщение Snite2010 » 22 авг 2021, 00:50

Вот тут непонятно, в чём нарушение пропорции является фото. Вроде автобус снят на 45 градусов https://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/3016223.jpg

Romanchik24
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 30 июл 2017, 16:40

Сообщение Romanchik24 » 03 сен 2021, 02:02

http://fotobus.msk.ru/photo-all/3020823/ где нарушены пропорции?

death_infinity
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: Seversk

Сообщение death_infinity » 03 сен 2021, 20:05

На морде и в хвостовой части автобуса.

Джесси
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:25
Откуда: Уфа

Сообщение Джесси » 06 сен 2021, 12:36

Почему фотографии не проходят модерацию ? Или сейчас, можно грузить через ПЗ всякий шлак ? Почему не дают предупреждения, как написано в правилах ? Честно надоело смотреть фотографии с таким качеством и это у автора с большим стажем!
Пересвет: http://fotobus.msk.ru/photo/2678059/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2678096/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2681066/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2670328/?aid=2286
Темное: http://fotobus.msk.ru/photo/2698297/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2670278/?aid=2286
Смазано: http://fotobus.msk.ru/photo/2711849/?aid=2286
Суть этих фото, вообще, не понятно, на первом и вовсе завал, номера едва читаемые: http://fotobus.msk.ru/photo/2699411/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2706123/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2713191/

Region
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:20

Сообщение Region » 06 сен 2021, 17:54

Джесси пишет:
06 сен 2021, 12:36
Почему фотографии не проходят модерацию ? Или сейчас, можно грузить через ПЗ всякий шлак ? Почему не дают предупреждения, как написано в правилах ? Честно надоело смотреть фотографии с таким качеством и это у автора с большим стажем!
Пересвет: http://fotobus.msk.ru/photo/2678059/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2678096/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2681066/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2670328/?aid=2286
Темное: http://fotobus.msk.ru/photo/2698297/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2670278/?aid=2286
Смазано: http://fotobus.msk.ru/photo/2711849/?aid=2286
Суть этих фото, вообще, не понятно, на первом и вовсе завал, номера едва читаемые: http://fotobus.msk.ru/photo/2699411/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2706123/?aid=2286 http://fotobus.msk.ru/photo/2713191/
Для этого слева от фото в панели "Инструменты" есть пункт "Сообщить о неточности или пожаловаться на фото", попадаете в систему заявок, потом выбираете:

1) "Что нужно сделать"-"Пожаловаться на фото".

2) "А именно"-"Фото имеет существенный недостаток"

ниже в рамке пишите, какой именно недостаток присутствует, чтобы поставили условку.

Джесси
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:25
Откуда: Уфа

Сообщение Джесси » 06 сен 2021, 18:04

Viktor Druzhinin пишет:
06 сен 2021, 17:54

Для этого слева от фото в панели "Инструменты" есть пункт "Сообщить о неточности или пожаловаться на фото", попадаете в систему заявок, потом выбираете:

1) "Что нужно сделать"-"Пожаловаться на фото".

2) "А именно"-"Фото имеет существенный недостаток"

ниже в рамке пишите, какой именно недостаток присутствует, чтобы поставили условку.
Ага, только правки давно никто не смотрит.

Ответить