Приём фотографий

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
WEST
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 14:24
Откуда: н. новгород

Сообщение WEST » 25 апр 2024, 21:55

Andrey100 пишет:
06 апр 2024, 17:03
Yozhik_NN пишет:
05 апр 2024, 22:16
Andrey100 пишет:
04 апр 2024, 23:31
Доброй ночи! Хотелось бы посмотреть в глаза фотомудераторов, которые оценивали данные фото:
https://fotobus.msk.ru/queue/3645139/, https://fotobus.msk.ru/queue/3645669/, https://fotobus.msk.ru/queue/3637569/.
И объяснить им что у меня не зеркальный фотоаппарат, а обычная мыльница, которой в этом году осенью исполнится 11 лет
Я хоть и не оценивал эти фото, но могу сказать, что у меня фактически всю жизнь были именно мыльницы и ничего страшного, свыше 30к фото на сайте. А 160 кэнон вообще неплохой аппарат, надо просто уметь его готовить
Ну или либо я перестарался с обработкой фотографий. Может быть и это. Оригиналы есть, если кто-то захочет увидеть
11 лет это солидный срок, особенно для мыльниц. Может пора, коллега, произвести апгрейд техники? :ti_pa:

Макс Челл
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 дек 2020, 06:04

Сообщение Макс Челл » 27 апр 2024, 17:22

https://ibb.co/VwjH7hN

Я осознаю, что фото из рук вон ужаснейшее, интересует то, как Некст может не соответствовать тематике сайта. В-шный, что ли? Добавлял его как новое ТС.

monochrome
Сообщения: 1228
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 27 апр 2024, 18:25

Категория В с завода.

vrs
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 окт 2011, 12:19

Сообщение vrs » 01 май 2024, 06:21

Судя по журналу, эта техническая публикация вернулась в очередь: https://fotobus.msk.ru/photo/3288508/
Если для снятия статуса технической, то не понимаю, зачем это делать. В 2008г уже многие ходили с фотоаппаратами, потом кто-нибудь захочет нормальное выложить, но останется шлак. Даже у меня есть некоторое количество нормальных фотографий других авторов, которые просто не выкладывают их на сайт. Конкретно 735 нет, а соседний 737, например, есть, у которого профиль пустой.
Раз уж сделали тип публиуации, специально предназначенный для такого, так пусть там и лежит.

monochrome
Сообщения: 1228
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 17:56
Откуда: nowhere

Сообщение monochrome » 11 май 2024, 17:18

Согласно правилам сайта эта фотография не должна быть технической. Если при использовании механизмов прямой загрузки автору фотографии не удалось корректно определить статус фотографии на сайте, то фотомодераторы помогут, что и было сделано в данном конкретном случае.
потом кто-нибудь захочет нормальное выложить, но останется шлак
Институт замены фото никто не отменял.

Brant
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 17:48

Сообщение Brant » 30 май 2024, 18:37

Доброго времени суток! Надеюсь, форум ещё кто-то читает из фотомодеров. Хотелось бы уточнить пару по неавторским фото:
1. Кадры с автобусами из старых видео/фильмов и прочей медиа нуждаются в письменном согласии того, кто это снимал?
2. Требуют ли письменного согласия автора фото с Википедии или других сайтов у которых лицензия "Общественное достояние" или другая свободная лицензия?

Дмитрий Владыкин
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 02 май 2016, 14:30
Откуда: Свердловская область

Сообщение Дмитрий Владыкин » 26 июн 2024, 17:35

Добрый день. https://fotobus.msk.ru/photo/3325928/
Солнце светило как надо, борт освещён солнцем, тени от борта автобуса на земле нет. И тут спустя время ставят условное.
Множество примеров с таким же освещением, и всё норм...

Tostro
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 06 дек 2022, 22:17

Сообщение Tostro » 26 июн 2024, 20:04

Дмитрий Владыкин пишет:
26 июн 2024, 17:35
Добрый день. https://fotobus.msk.ru/photo/3325928/
Солнце светило как надо, борт освещён солнцем, тени от борта автобуса на земле нет. И тут спустя время ставят условное.
Множество примеров с таким же освещением, и всё норм...
Приветствую. Если сравнить обе стороны, то сторона, где двери освещена темнее. Это означает, что солнце падало большей частью на перед автобуса, а не равномерно на обе стороны. Отсюда условная публикация.

Дмитрий Владыкин
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 02 май 2016, 14:30
Откуда: Свердловская область

Сообщение Дмитрий Владыкин » 27 июн 2024, 05:34

И снова добрый день. http://fotobus.msk.ru/photo/3330732/
Полно фото с подобный освещением. У фотомодераторов в том числе. Оно равномерное. Свет в глаза не бьёт. Как то странно. Тотесть замечание то нет.

Andrey100
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 13:58
Откуда: Ядрин
Контактная информация:

Сообщение Andrey100 » 08 июл 2024, 11:24

WEST пишет:
25 апр 2024, 21:55
Andrey100 пишет:
06 апр 2024, 17:03
Yozhik_NN пишет:
05 апр 2024, 22:16


Я хоть и не оценивал эти фото, но могу сказать, что у меня фактически всю жизнь были именно мыльницы и ничего страшного, свыше 30к фото на сайте. А 160 кэнон вообще неплохой аппарат, надо просто уметь его готовить
Ну или либо я перестарался с обработкой фотографий. Может быть и это. Оригиналы есть, если кто-то захочет увидеть
11 лет это солидный срок, особенно для мыльниц. Может пора, коллега, произвести апгрейд техники? :ti_pa:
Рассмотрю такую возможность
Последний раз редактировалось Andrey100 08 июл 2024, 11:27, всего редактировалось 1 раз.

Ответить